Najboljše poceni nogometne kopačke: Preizkušeni modeli vseh znamk

Preden začnemo, še ena pomembna opomba.

JayMike običajno preizkuša modele Elite, ki predstavljajo referenco med nogometnimi kopačkami. Zato je bil preskok neposredno na najcenejše modele vseh največjih proizvajalcev še toliko bolj zanimiv.

Kljub temu cilj ni bil primerjati kopačk za 50 € s tistimi za 300 €, saj to ne bi bilo pošteno. Vprašanje je bilo veliko preprostejše:

Katera znamka izdeluje najboljše poceni nogometne kopačke?

Katere so najboljše poceni nogometne kopačke?

Če te zanima le kratek odgovor, je ta preprost.

New Balance 442 v3 Play so najboljše poceni nogometne kopačke v tem preizkusu.

Najbolj so presenetile tudi JayMika, saj združujejo mehak zgornji del, odlično udobje, naravno oblikovano peto in stabilen podplat v celoto, ki ponuja najboljše razmerje med zmogljivostjo in ceno.

Če je tvoj proračun nekoliko nižji, približno 55–60 €, je odlična izbira adidas Copa Pure 4 Club, ki navduši z nepričakovano mehkim zgornjim delom in odličnim udobjem po kratkem obdobju prilagajanja.

Seveda pa niso vse cenovno ugodne nogometne kopačke enako dobre. Nekateri modeli prijetno presenetijo, drugi pa hitro pokažejo, zakaj predstavljajo najcenejšo različico v ponudbi posamezne znamke.

Iščeš pravi par zase? Oglej si našo celotno ponudbo cenovno ugodnih nogometnih kopačk in izberi model, ki najbolje ustreza tvojemu slogu igre in proračunu.

Kako so bile kopačke testirane

Preden je odprl prvo škatlo, si je JayMike postavil tri preprosta pravila.

Prvič, vse kopačke je ocenjeval po njihovi uradni maloprodajni ceni. Popusti se nenehno spreminjajo, zato primerjava na podlagi akcijskih cen ne bi bila smiselna.

Drugič, vsi modeli so morali pripadati trenutni generaciji nogometnih kopačk.

Nazadnje so morale biti vse kopačke v času snemanja na voljo pri Unisportu v velikosti US 7.

Ko so bila pravila določena, je bil čas, da preveri, ali lahko najcenejše nogometne kopačke posameznih znamk na igrišču resnično navdušijo.

Test: Nike Tiempo Maestro Club

Cena: 60 €

Najprej je na vrsti Nikejev najugodnejši model nogometnih kopačk – Tiempo Maestro Club.

Kot pri večini vstopnih modelov je cilj jasen: čim bolje približati videz in občutek modela Elite, hkrati pa ohraniti dostopno ceno. Včasih proizvajalcem to uspe presenetljivo dobro, včasih pa so kompromisi hitro opazni.

Zgornji del: Po uigravanju boljši od pričakovanj

Takoj po odprtju škatle sintetični zgornji del daje natanko takšen občutek, kot ga pričakuješ pri cenovno ugodnih nogometnih kopačkah. Je občutno debelejši od vrhunskega materiala Tech Leather, ki ga uporablja različica Elite.

Je trši, manj prožen in občutno manj mehak.

Po nekaj treningih pa se zgornji del zmehča precej bolj, kot bi pričakoval. Čeprav nikoli ne doseže občutka modela Elite, postane dovolj udoben, da večina igralcev ne bo imela pripomb.

Za 60 € je to zelo spodoben začetek.

Prileganje: Presenetljivo prilagodljive cenovno ugodne kopačke

JayMike je takoj opazil dobro zasnovo srednjega dela stopala. Plavajoči jezik v kombinaciji z globokim sistemom zavezovanja omogoča, da si igralec kopačke natančno prilagodi glede na obliko stopala. To je lastnost, ki je pri cenovno ugodnih modelih ne vidiš pogosto, zato Maestro deluje precej bolj prilagodljivo, kot nakazuje njegova cena.

Stabilnost pete: Veliko oblazinjenja, premalo opore

Potem pa pride peta.

Med testiranjem se je hitro pokazal vzorec, ki ga je opazil pri več znamkah. Številni proizvajalci uporabljajo debelo oblazinjenje okoli pete, da ustvarijo občutek udobja, vendar udobje še ne pomeni dobre stabilnosti. Peta modela Maestro je močno oblazinjena, toda ker ji manjka čvrste opore, stopalo ni dovolj dobro fiksirano.

Je udobna? Da. Je boleča? Ne. Je dovolj stabilna? Žal ne.

MG podplat: Na papirju boljši kot na igrišču

Nike model Maestro Club predstavlja kot večnamenske (MG) nogometne kopačke, vendar je JayMike med igro ugotovil, da se podplat obnaša precej bolj kot klasičen FG podplat kot pa pravi MG.

Dobra novica pa je, da kopačke ostajajo razmeroma lahke in presenetljivo elegantne v primerjavi s številnimi drugimi cenovno ugodnimi modeli.

Mnenje JayMika

Nike Maestro Club ne postavlja novih standardov med cenovno ugodnimi nogometnimi kopačkami, vendar tudi ne razočara.

Po obdobju prilagajanja postane zgornji del prijetno udoben, prileganje je enostavno nastavljivo, celoten občutek pa je lažji, kot bi pričakoval.

Največja pomanjkljivost ostaja peta, kjer obilica mehkega oblazinjenja ne zagotavlja dovolj dobre stabilnosti stopala.

Prednosti

• Udobne po obdobju prilagajanja
• Prilagodljivo prileganje
• Lahek občutek pri igri
• Dobro razmerje med ceno in kakovostjo

Slabosti

• Debelejši sintetični zgornji del
• Slabša stabilnost pete
• MG podplat se obnaša bolj kot FG

Za 60€, JayMike je svoj vtis povzel zelo preprosto:

»V redu.«

Niso izjemne. Niso slabe.

Preprosto ... solidne.

Test: adidas Copa Pure 4 Club

Cena: 55 €

Po preizkusu modela Nike Maestro Club pričakovanja niso bila posebej visoka. Toda adidas Copa Pure 4 Club je hitro dokazal, da lahko tudi cenovno ugodne nogometne kopačke ponudijo presenetljivo dobro igralno izkušnjo. Glavni razlog? Zgornji del.

Zgornji del: Največje presenečenje v razredu do 55 €

Za razliko od različice Elite, ki uporablja naravno usnje Fusionskin, ima model Club sintetični usnjeni zgornji del. Na papirju se to sliši kot očiten kompromis, v praksi pa je adidas opravil veliko boljše delo, kot bi pričakovali. Že takoj po odprtju škatle je zgornji del prijetno mehak, po nekaj treningih pa postane še udobnejši.

JayMike priznava, da je pri tej ceni pričakoval precej slabši občutek. Za nogometne kopačke v vrednosti 55 € je udobje resnično impresivno.

Prileganje in stabilnost: Boljša od pričakovanj

Prisoten je plavajoči jezik. Tokrat pa je nekoliko bolje rešena tudi peta.

Da, okoli pete je še vedno veliko oblazinjenja. Da, še vedno je občutek, da gre za cenovno dostopnejšo različico. Toda v primerjavi z modelom Maestro je stabilnost stopala občutno boljša, čeprav je peta še vedno nekoliko masivna.

Prav zaradi tega se Copa Pure 4 Club uvrsti pred Nikejev model.

Podplat in vložek: Kje je adidas varčeval

Seveda je moral adidas pri nečem znižati stroške. To je najbolj očitno pri podplatu. Podplat deluje precej osnovno in nekoliko manj čvrsto. Oprijem je povsem zadovoljiv, vendar mu manjkata togost in odzivnost, ki ju ponujajo dražje različice Copa.

JayMike pa je izpostavil še eno pomanjkljivost – vložek.

Izrazita podpora stopalnemu loku mu ni ustrezala, saj ga je med igro bolj motila kot pomagala.

Mnenje JayMika

To je bilo eno največjih presenečenj celotnega preizkusa. Seveda občutek ni primerljiv z modeli Elite, vendar je zgornji del bistveno boljši, kot bi pričakoval. Prav zaradi tega adidas Copa Pure 4 Club prehiti model Nike Maestro Club.

Če je tvoj proračun okoli 55–60 €, je to JayMikejeva prva izbira.

Test: PUMA Ultra 6 Play

Cena: 55 €

Naslednji model na testu je PUMA Ultra 6 Play. Čeprav je JayMike pri teh kopačkah našel kar nekaj stvari, ki so mu bile všeč, jih nekaj ključnih pomanjkljivosti vseeno oddalji od najboljših cenovno ugodnih modelov v tem preizkusu.

Zgornji del in udobje: Presenetljivo mehak sprednji del

Začnimo z dobrimi lastnostmi.

Za razliko od modelov Nike in adidas ima Ultra 6 Play zgornji del, izdelan iz tekstilne mrežice. Zaradi tega je občutek na stopalu takoj drugačen.

Sprednji del je mehak. Zelo mehak.

Material se brez težav upogiba, lepo objame stopalo in ne potrebuje skoraj nič časa za prilagajanje. Če iščeš nogometne kopačke, ki jih obuješ in se že takoj počutijo naravno, Ultra tukaj doseže veliko točk. Gre za enega najbolj udobnih modelov za nošenje neposredno iz škatle.

Prileganje in stabilnost: Premalo opore

Žal pa se tu dobre novice začnejo končati. Mehkejši zgornji del sicer poveča udobje, hkrati pa povzroči eno veliko težavo – srednji del kopačke nima dovolj opore.

Ne glede na to, kako močno zategneš vezalke, stopalo nikoli ni zares dobro fiksirano. Pri hitrostnih kopačkah je to precejšnja pomanjkljivost. Modeli Ultra bi morali zagotavljati odzivnost, agresivnost in občutek popolne stabilnosti pri hitrih spremembah smeri.

Ultra 6 Play tega žal ne doseže.

Stabilnost pete: Ponovno preveč oblazinjenja

In nato pridemo do težave, ki se ponavlja pri večini testiranih modelov – pete.

Tudi tukaj je okoli pete ogromno mehkega oblazinjenja. Na prvi pogled deluje obetavno, saj bi pričakoval veliko udobja in dobro stabilnost.

V praksi pa ni tako. Peta deluje prevelika, premehka in nekoliko okorna.

JayMike poudarja, da bo nekaterim igralcem, predvsem mlajšim, takšen občutek mehkobe morda celo všeč. Če pa si vajen nogometnih kopačk z res dobrim oprijemom pete, tega tukaj ne boš našel.

Udobje in stabilnost nista ista stvar – Ultra 6 Play je odličen primer tega.

Podplat in oprijem: Ena največjih prednosti

Zanimivo je, da je podplat ena najboljših lastnosti modela Ultra 6 Play. PUMA-jev razpored čepov FastTrax zagotavlja presenetljivo dober oprijem za kopačke v tem cenovnem razredu.

Čepi v obliki črke T se učinkovito zagrizejo v podlago, stožčasti čepi pa omogočajo gladke rotacijske gibe. Tudi sam podplat deluje bolj stabilno, kot bi pričakoval glede na ceno.

Sprednji del podplata ponuja tudi nekaj odzivnosti pri odrivu, zaradi česar so kopačke bolj živahne, kot je JayMike pričakoval. Prav zato je nekoliko škoda, da zgornji del ne zagotavlja boljšega oprijema stopala, saj bi bile v tem primeru med najboljšimi cenovno ugodnimi nogometnimi kopačkami na testu.

Mnenje JayMika

Ultra 6 Play deluje, kot da bi združevala dve različni nogometni kopački. Sprednji del je mehak, udoben in zelo prijeten za nošenje, podplat pa je boljši od pričakovanj. Žal pa peta in stabilnost stopala ne dosegata enake ravni.

Če bi PUMA odpravila ti pomanjkljivosti, bi bil to eden glavnih kandidatov za zmago. Tako pa se model uvršča nekje v zlato sredino.

Prednosti

• Mehak in udoben sprednji del
• Skoraj ni potrebno obdobje prilagajanja
• Dober oprijem
• Stabilen podplat

Slabosti

• Slabša stabilnost v srednjem delu stopala
• Prevelika peta
• Preveč oblazinjenja okoli zadnjega dela kopačke

Test: Mizuno Morelia Neo 3 Select

Cena: 80 €

Mizuno Morelia Neo 3 Select je prvi model v testu, ki preseže cenovni razred 60 €, zato so bila pričakovanja razumljivo višja.

Mizuno slovi po izdelavi nekaterih najboljših nogometnih kopačk na svetu, predvsem v premium segmentu. Glavno vprašanje pa je bilo, ali enako kakovost ponuja tudi eden njihovih cenovno dostopnejših modelov.

Zgornji del in udobje: Klasična kakovost Mizuno

Prva stvar, ki jo je JayMike opazil, je zgornji del. Sintetično usnje je sprva nekoliko trše, kot bi pričakoval, vendar to ni nič nenavadnega. Po kratkem obdobju prilagajanja pa se material zelo hitro zmehča. Že po približno desetih minutah nošenja je občutek bistveno prijetnejši kot takoj po odprtju škatle.

To je značilno za Mizuno.

Sprednji del kopačke ima naravno obliko, zato zgornji del lepo objame stopalo brez nepotrebnega pritiska.

Gre za enega najboljših zgornjih delov med vsemi modeli v tem primerjalnem testu.

Prileganje in zavezovanje: Najboljše doslej

JayMike je opazil še eno podrobnost, ki ga je navdušila. Morelia Neo 3 Select uporablja valovito oblikovane izreze okoli sistema zavezovanja. Morda se sliši kot malenkost, vendar se razlika občuti takoj, ko obuješ kopačke.

Ko zategneš vezalke in upogneš stopalo, se zgornji del upogiba veliko bolj naravno, namesto da bi se nagubal na nartu. V kombinaciji s plavajočim jezikom in globokim sistemom zavezovanja je prileganje izjemno udobno.

To je ena izmed tistih podrobnosti, ki jih večina igralcev opazi šele, ko kopačke obuje.

Ko jih, je razlika očitna.

Stabilnost pete: Boljša, vendar ne popolna

Peta sledi podobni zasnovi kot pri več drugih modelih. Še vedno najdemo mrežast material in oblazinjenje, vendar ga je tokrat nekoliko manj.

V primerjavi z modeloma Nike in PUMA je peta ožja in manj okorna, kar občutno izboljša prileganje.

Kljub temu bi si JayMike želel še nekoliko bolj oprijeto obliko.

Je dobra? Vsekakor. Je popolna? Še ne.

Podplat: Največji kompromis

Nato pridemo do podplata, kjer Mizuno presenetljivo nekoliko razočara. Glede na to, kako odlični so običajno podplati pri premium modelih Mizuno, ta deluje nekoliko preveč mehak in manj kakovosten.

Sami čepi so povsem zadovoljivi in nudijo dober oprijem. Težava ni v njih, temveč v sami plošči podplata.

Ne ponuja togosti in odzivnosti, ki ju je JayMike pričakoval od Mizuna, še posebej glede na to, da je ta model dražji od večine drugih na testu.

Mnenje JayMika

Morelia Neo 3 Select je zelo prijetna nogometna kopačka. Zgornji del je odličen, prileganje izvrstno, sistem zavezovanja pa verjetno najboljši med vsemi testiranimi modeli. Ko pa pogled usmeriš na podplat, celoten vtis nekoliko pade. Ta preprosto ni na enaki ravni kot preostali del kopačke, kar vpliva tudi na razmerje med ceno in kakovostjo.

Čeprav bi JayMike še vedno izbral Mizuno pred modeloma Nike in adidas, je glede na višjo ceno prednost le minimalna.

Prednosti

• Odličen zgornji del iz sintetičnega usnja
• Naravna oblika sprednjega dela
• Izvrstno zasnovan sistem zavezovanja
• Zelo udobno prileganje

Slabosti

• Podplat deluje nekoliko premehko
• Višja cena ni povsem upravičena
• Peta bi lahko bila še nekoliko ožja

Test: Skechers SKX_2 Academy

Cena: 119 €

Naslednji model je eden najbolj zanimivih v tem primerjalnem testu. Skechers SKX_2 Academy s ceno 119 € občutno izstopa, saj je dražji od vseh ostalih modelov na seznamu. Kljub temu gre za najugodnejše nogometne kopačke v ponudbi Skechers, zato si zaslužijo mesto v primerjavi.

V času snemanja so bile pri Unisportu tudi občutno znižane, zaradi česar so se po ceni precej približale preostalim modelom.

Prav zato predstavljajo eno največjih vprašanj celotnega testa – kaj bi bilo, če ...

Zgornji del in udobje: Najboljši v celotnem testu

 Prva stvar, ki izstopa, je zgornji del.In iskreno ... je odličen.

Tekstilna mrežica je izjemno mehka že takoj po odprtju škatle, zato gre verjetno za najboljši zgornji del med vsemi testiranimi modeli. Je tanek, prožen in za razliko od številnih cenovno ugodnih nogometnih kopačk ne deluje preveč oblazinjen ali okoren v sprednjem delu.

Poleg tega zelo zvesto posnema različico Elite, saj prevzame celo teksturo satovja, ki jo najdemo na premium modelu Skechers. Omeniti velja tudi anatomsko obliko. Kopačka stopalo objame že ob prvem obuvanju, zato ponuja eno najboljših prileganj med vsemi modeli v tem testu.

Dolgo obdobje prilagajanja tukaj ni potrebno. Že od prvega nošenja daje odličen občutek.

Podplat in oprijem: Končno nekaj prave stabilnosti

Prijetno preseneti tudi podplat.Za razliko od večine cenovno ugodnih modelov SKX_2 Academy ponuja občutno več togosti v srednjem delu podplata. Morda se to ne sliši posebej pomembno, vendar je JayMike prav to pogrešal pri večini ostalih testiranih kopačk.

Podplat deluje stabilno, pri odrivu ponuja prijetno odzivnost, Skechers pa je tudi tukaj zelo dobro prenesel zasnovo modela Elite, namesto da bi uporabil povsem generičen podplat.

Za trenutek je JayMike celo pomislil, da bo to njegov najljubši model na celotnem testu.

Stabilnost pete: Preveč oblazinjenja, premalo opore

Žal pa odličen prvi vtis nekoliko pokvari peta.Iz neznanega razloga je zadnji del kopačke napolnjen z zelo debelim in mehkim oblazinjenjem. Zdi se, kot da je Skechers peto zasnoval predvsem za prvi vtis pri pomerjanju v trgovini, ne pa za dejansko igro.

Res je, občutek je zelo mehak. Mlajšim igralcem bo takšno oblazinjenje morda celo všeč. Ko pa začneš igrati, zaradi vsega dodatnega materiala peta deluje prevelika in nekoliko okorna.

Namesto da bi stopalo trdno fiksirala v kopački, imaš občutek, kot da stojiš na blazini.To je toliko bolj škoda, ker je vse ostalo pri teh kopačkah resnično odlično.

Mnenje JayMika

SKX_2 Academy ima morda najboljši zgornji del med vsemi testiranimi modeli. Prileganje v sprednjem delu je odlično, podplat je presenetljivo kakovosten, celotna oblika pa je veliko bližje modelom Elite kot pri večini konkurentov. Prav zato je pomanjkljivost pri peti še toliko bolj razočarajoča.

Če bi Skechers zasnoval ožjo peto z boljšim oprijemom stopala, bi se ta model brez težav potegoval za prvo mesto.

Tako pa ostaja odlična nogometna kopačka z eno zelo izrazito pomanjkljivostjo.

Prednosti

• Izjemen zgornji del
• Odlično anatomsko prileganje
• Stabilen podplat
• Udobne že ob prvem nošenju

Slabosti

• Debela in okorna peta
• Slabša stabilnost pete
• Pri polni maloprodajni ceni težko upravičijo svojo vrednost

Test: New Balance 442 V3 Play

Cena: 80 €

Če je obstajal model, za katerega je JayMike pričakoval, da bo končal nekje na sredini lestvice, je bil to New Balance 442 V3 Play. Pričakovanja pred testom niso bila posebej visoka.

JayMike je že večkrat povedal, da mu je prejšnja generacija modela Elite celo bolj všeč od trenutne, zato tudi od cenovno ugodnejše različice ni pričakoval veliko.

JayMike je že večkrat povedal, da mu je prejšnja generacija modela Elite celo bolj všeč od trenutne, zato tudi od cenovno ugodnejše različice ni pričakoval veliko. To se je spremenilo skoraj takoj, ko je kopačke obul.

Zgornji del in udobje: Največje presenečenje celotnega testa

Že pri prvih korakih je bilo jasno, da je nekaj drugače.Sintetični zgornji del je izjemno mehak. Ne le za cenovno ugodne nogometne kopačke, temveč tudi v primerjavi s številnimi precej dražjimi modeli.

Poleg tega je občutno tanjši kot pri večini ostalih kopačk v tem testu, zato je občutek na stopalu veliko bolj naraven. Čeprav je sprednji del nekoliko nižji in rahlo koničast, material stopalo odlično objame, saj je zelo prožen.

Preprosto deluje.

Prileganje in udobje: Naravno, preprosto in zelo udobno

Jezik lepo leži na stopalu. Sistem zavezovanja deluje preprosto in učinkovito. Zgornji del se med gibanjem naravno upogiba.

Nič se ne naguba, nič ne deluje okorno in vse deluje natanko tako, kot bi moralo.

To so ene tistih nogometnih kopačk, na katere po nekaj minutah igranja preprosto pozabiš. In to je običajno zelo dober znak.

Stabilnost pete: Končno pravilna rešitev

Med celotnim testom se je vedno znova ponavljala ista težava. Preveč pene. Preveč oblazinjenja. Premalo stabilnosti.

New Balance je ubrala drugačen pristop. Okoli pete je sicer še vedno uporabljen mrežast material, vendar namesto obilice oblazinjenja uporablja veliko bolj naravno oblikovano peto. Prav njena oblika poskrbi za dobro stabilnost stopala brez odvečnega materiala.

Po mnenju JayMika gre za daleč najboljšo zasnovo pete v celotnem testu. In to se na igrišču tudi občuti.

Podplat in oprijem: Preprost, a učinkovit

Na spodnji strani kopačke ni nič posebej vpadljivega. Ni agresivne razporeditve čepov. Ni futurističnega dizajna. Le preprost podplat s stožčastimi čepi. In včasih je to povsem dovolj.

Podplat deluje stabilno, pri odrivu ponuja ravno prav odzivnosti, celoten občutek pa je lažji, kot bi pričakoval.

Posamezna lastnost sicer posebej ne izstopa, vendar vse skupaj deluje usklajeno. Prav zato ta model izstopa nad konkurenco.

Mnenje JayMika

New Balance 442 V3 Play ni le največje presenečenje tega testa, temveč tudi JayMikejev najljubši cenovno ugoden model in jasni zmagovalec primerjave.

Mehak zgornji del, naravno prileganje, odlična zasnova pete in stabilen podplat skupaj ustvarjajo nogometne kopačke, ki so prepričljive na vseh področjih. Namesto da bi izstopale le v eni lastnosti, vsi elementi odlično delujejo kot celota.

To niso le odlične cenovno ugodne nogometne kopačke. To so preprosto odlične nogometne kopačke.  Če tvoj proračun sega do približno 80 €, je to model, ki bi ga JayMike izbral brez najmanjšega oklevanja.

Prednosti

• Mehak in tanek zgornji del
• Izjemno udobje
• Najboljša zasnova pete v primerjavi
• Stabilen podplat
• Odlično razmerje med ceno in kakovostjo

Slabosti

• Osnovna razporeditev stožčastih čepov
• Manj prestižen občutek kot pri dražjih modelih

Če lahko za nogometne kopačke nameniš približno 80 €, je to model, ki ga JayMike priporoča brez zadržkov.

Test: Lotto Stadio 705

Cena: 44 €

Na koncu je na vrsti še Lotto Stadio 705. S ceno le 44 € je to daleč najcenejši model v celotnem testu. Temu primerno so bila tudi pričakovanja – kako dobre so sploh lahko nogometne kopačke za takšno ceno?

Prvi vtis je bil presenetljivo pozitiven.

Zgornji del in udobje: Mehkejši, kot je videti

Sintetični zgornji del na prvi pogled deluje kot pri tipičnih cenovno ugodnih nogometnih kopačkah. Videti je nekoliko bolj plastičen in nima tako premium videza kot ostali modeli v primerjavi.

Ko pa je JayMike kopačke obul, se je izkazalo, da je material precej mehkejši, kot je pričakoval. Sprednji del je udobno oblikovan, plavajoči jezik lepo objame stopalo, globok sistem zavezovanja pa omogoča enostavno prilagajanje prileganja.

Za trenutek se je celo zdelo, da je Lotu uspelo izdelati res dobre nogometne kopačke za tako nizko ceno.

Podplat in oprijem: Boljši od pričakovanj

Podplat PuntoFlex sicer ne navdušuje s togostjo. Je precej prožen in jasno je, da gre za model iz vstopnega cenovnega razreda.

Kljub temu je razporeditev čepov zelo dobro zasnovana. JayMike izpostavi, da enakomerno razporeja pritisk po celotnem podplatu, zaradi česar so kopačke precej udobnejše, kot bi pričakoval glede na njihovo preprosto zasnovo.

Stabilnost pete: Nato peta pokvari celoten vtis

Žal pa se ob pogledu na zadnji del kopačke zgodba ponovno obrne. Tako kot pri več drugih modelih v primerjavi je tudi tukaj peta polna debelega oblazinjenja in odvečnega materiala.

Sama oblika pete je pravzaprav zelo dobra, kar je še toliko bolj frustrirajoče. Pod vsem tem oblazinjenjem se namreč najverjetneje skriva zelo solidna nogometna kopačka.

Namesto tega peta deluje prevelika, okorna in nepovezana s preostalim delom kopačke. JayMike se celo pošali, da ima občutek, kot da nosi zimske škornje, ne pa nogometnih kopačk.

Res škoda.

Z nekoliko ožjo in bolj oprijeto zasnovo pete bi lahko bil Lotto Stadio 705 eno največjih pozitivnih presenečenj tega testa. Tako pa postane eno večjih razočaranj.

Mnenje JayMika

Lotto Stadio 705 še zdaleč ni tako slab, kot nakazuje njegova cena. Zgornji del je mehkejši od pričakovanj, sprednji del se lepo prilega stopalu, razporeditev čepov pa je za ta cenovni razred resnično zelo dobra. Žal pa prevelika in preveč oblazinjena peta pokvari sicer zelo dober vtis. To je škoda, saj bi bil z nekoliko ožjo zasnovo pete Stadio 705 lahko eno največjih presenečenj celotnega primerjalnega testa.

Prednosti

• Mehkejši zgornji del, kot bi pričakoval
• Udoben sprednji del kopačke
• Dober sistem zavezovanja
• Dobro uravnotežena razporeditev čepov

Slabosti

• Debela in okorna peta
• Slabša stabilnost pete
• Precej prožen podplat

Končna ocena: Katere cenovno ugodne nogometne kopačke izbrati?

Po preizkusu vseh modelov v tej primerjavi je postalo jasno eno.

Cenovno ugodne nogometne kopačke so v zadnjih letih naredile velik korak naprej.

Seveda noben model ne ponuja enakega občutka kot različice Elite – tega tudi ni realno pričakovati. Kljub temu pa so nekatere kopačke na testu ponudile bistveno več, kot bi pričakoval glede na njihovo ceno.

Zanimivo je, da največji kompromisi običajno niso pri zgornjem delu. Prav nasprotno – več zgornjih delov je JayMika med testom prijetno presenetilo. Največja razlika med cenovno ugodnimi in premium modeli se skriva predvsem v zasnovi pete in stabilnosti stopala. Znova in znova proizvajalci uporabljajo debelo, mehko oblazinjenje, namesto da bi oblikovali peto, ki stopalo učinkovito fiksira. To pa ni isto.

Mehka peta je lahko prijetna ob prvem obuvanju, ko pa začneš sprintati, hitro menjavati smer in udarjati žogo, je dobra stabilnost veliko pomembnejša od dodatnega oblazinjenja. Prav zato so nekateri modeli izstopali precej bolj kot drugi.

Najboljše nogometne kopačke za približno 55–60 €

Najboljše nogometne kopačke za približno 55–60 €. Če je tvoj proračun okoli 55–60 €, JayMike priporoča adidas Copa Pure 4 Club. Po kratkem obdobju prilagajanja postane sintetični zgornji del presenetljivo mehak, globok sistem zavezovanja omogoča zelo dobro prilagoditev stopalu, kljub nekoliko preprostejšemu podplatu pa kopačke ponujajo odlično razmerje med ceno in kakovostjo.

Najboljše cenovno ugodne nogometne kopačke

Če lahko za nakup nameniš približno 80 €, je zmagovalec povsem jasen – New Balance 442 V3 Play.

Izjemno mehak zgornji del, naravno prileganje, odlična zasnova pete in stabilen podplat ustvarijo kopačke, ki se odlično obnesejo na vseh področjih. Namesto da bi izstopale le v eni lastnosti, vsi elementi delujejo usklajeno in skupaj ustvarijo vrhunsko igralno izkušnjo.

Tudi JayMike priznava, da ni pričakoval, da bo 442 V3 Play osvojil prvo mesto. Po koncu testa ga je označil za »jasnega zmagovalca med najcenejšimi nogometnimi kopačkami«, zato je to njegova najlažja priporočena izbira za vse, ki iščejo najboljše cenovno ugodne nogometne kopačke.